您現(xiàn)在的位置是:789bet bonus >>正文
789bet bonus
t? l? cá c??c bóng ?á indo157人已圍觀
簡介原標(biāo)題:蘭州公交讓員工貸款發(fā)工資 律師:違法,職工有被列為失信人風(fēng)險近日,網(wǎng)傳一張“蘭州公交集團(tuán)有限公司職工”的告知書,要求蘭州公交集團(tuán)有限公司職工向蘭州農(nóng)商銀行貸款,以此發(fā)放職工工資,公司提供連帶責(zé)...
原標(biāo)題:蘭州公交讓員工貸款發(fā)工資 律師:違法,職工有被列為失信人風(fēng)險
近日,網(wǎng)傳一張“蘭州公交集團(tuán)有限公司職工”的告知書,要求蘭州公交集團(tuán)有限公司職工向蘭州農(nóng)商銀行貸款,以此發(fā)放職工工資,公司提供連帶責(zé)任保證。9日,蘭州公交集團(tuán)宣傳部工作人員向媒體記者證實(shí),此告知書屬實(shí)。10日,北京銘盾律所胡曉鋒律師告訴上游新聞(報料郵箱baoliaosy@163.com)記者:“一旦蘭州公交集團(tuán)無法連帶償還,勞動者不自行清償履行判決,就會面臨被法院列為失信被執(zhí)行人的風(fēng)險。”
上游新聞記者從該告知書中看到,“用于解決2022年6月至9月職工工資的蘭州農(nóng)商銀行‘金城E貸’(專享)定制貸款,由集團(tuán)公司提供連帶責(zé)任保證,并承擔(dān)按月結(jié)息、到期還本責(zé)任、到期還本責(zé)任。”
蘭州公交集團(tuán)向員工發(fā)告知書(網(wǎng)絡(luò)截屏圖)
9月9日,蘭州公交集團(tuán)宣傳部工作人員向媒體記者證實(shí),此告知書屬實(shí),但告知書內(nèi)所789bet bonus制定的方案尚處在測試期,“我們公司目前共有8800余名職工,但這封告知書只發(fā)放給了十幾人,旨在征求職工的意見。”
對此,有職工家屬質(zhì)疑稱,這是讓職工自己貸款給自己發(fā)工資,并且還將自己的征信“搭了進(jìn)去”,“如果企業(yè)都因?yàn)楦鞣N原因辦理不下來貸款,那無法還貸的風(fēng)險由誰來承擔(dān)?”
9月10日,上游新聞記者采訪了北京銘盾律所胡曉鋒律師,他表示:“用人單位應(yīng)按照勞動合同約定向勞動者支付工資。蘭州公交集團(tuán)通過提供擔(dān)保形式,讓勞動者與銀行簽訂貸款協(xié)議作為支付工資的方式,改變了法定的勞資關(guān)系,違反了勞動法的相關(guān)規(guī)定。”
胡曉鋒律師從三方面進(jìn)行了分析。“首先,是法律關(guān)系上的變化。從告知書內(nèi)容看,勞動者和銀行之間是貸款合同關(guān)系。作為擔(dān)保人,蘭州公交集789bet bonus團(tuán)與銀行之間是擔(dān)保合同關(guān)系。”
“其次,勞動者個人征信將面臨風(fēng)險。只有在勞動者無法按時償還本金或者利息時,蘭州公交集團(tuán)才需要承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。從告知書看,如果勞動者未能按期償還貸款,且蘭州公交集團(tuán)未能履行連帶擔(dān)保責(zé)任,銀行首先要找的就是勞動者,勞動者若逾期償還,需要先行承擔(dān)潛在的不良征信風(fēng)險。”
“第三,勞動者面臨被限制高消費(fèi)的法律風(fēng)險。貸款合同違約進(jìn)入司法程序,銀行會以勞動者作為違約主體,根據(jù)連帶擔(dān)保責(zé)任將蘭州公交集團(tuán)作為共同被告,一旦蘭州公交集團(tuán)無法連帶償還,勞動者不自行清償履行判決,就會面臨被法院列為失信被執(zhí)行人的風(fēng)險。”
上游新聞記者 馮盛雍
Tags:
相關(guān)文章
京東全球科技探索者大會定檔9月25日
789bet bonus新浪科技訊 8月21日晚間消息,京東集團(tuán)宣布,JDD 2025京東全球科技探索者大會 將于9月25日在北京·中關(guān)村國際創(chuàng)新中心召開。大會以 “Enjoy AI” 為主題,設(shè)置主論壇、專題論壇及Supe...
閱讀更多
極兔速遞與戈20正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議
789bet bonus新浪科技訊 9月15日下午消息,近日,極兔速遞與第二十屆玄奘之路戈壁挑戰(zhàn)賽以下簡稱“戈20”)正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。本次簽約以戈20賽事官方物流合作為基礎(chǔ),進(jìn)一步升級為極兔速遞與行知探索文化發(fā)展集團(tuán)的...
閱讀更多
傳蘋果三星聯(lián)手發(fā)律師函,要求小米停止?fàn)幾h營銷,小米暫無回應(yīng)
789bet bonus? 近日,有報道稱蘋果與三星聯(lián)合向小米發(fā)出律師函,指控小米在印度發(fā)布會上通過調(diào)侃iPhone 16 Pro Max和三星旗艦機(jī)型進(jìn)行“偷襲營銷”,損害其品牌形象,要求其停止相關(guān)行為。該報道稱,小米在印...
閱讀更多